HÛTBE VAK'ÀSI ve OLMASI GEREKEN HÛTBE ŞEKLİ...
BAĞIMSIZLIK ve HÜKÜMRANLIK ALÀMETİDİR HÛTBE.
Màlumları bir HÛTBE VAK'ÀSI yaşandı.
Diyarbakır Kulp'ta.
İmam ŞÜHEDÀMIZI anan cümleleri okumadı.
Kaymakam müdàhale etti.
Sonrasında sebebi sorulunca güyà "Cemaatin içinde PKK'lı, DEM'li insanlar var.
Onların tepkisinden korktum." Bunu vatandaş diyebilir, bir devlet memuru diyebilir mi?
Sonra Kaymakam kendisini hırpaladı diye Kulp ilçesi’nden değil, Hani ilçesinden bir-iki
santim çizik için darp raporu almış.
Devamında İslâmcı! Sendika, bir kısım sözde İslâmcılar! Liberaller, Diyarbakır
Barosu, PKK, bölücü ve FETÖCÜ ekiple birlikte Kaymakam Bey'e binbir hakaret ile
harekete geçtiler. Tıpkı Ergenekon Süreci’nde olduğu gibi.
Fakat bu kez Hükümet oyuna gelmedi.
Eğer darp ettiyse Kaymakam Bey’in davranışını da tasvip etmiyoruz.
Cuma Hûtbesi’ni önceden okuyup camiye giden kaymakamı da tebrik ediyoruz.
Olay büyüyor, siyasete de sıçrıyor. Diyarbakır Valisi sanırım uyuyor.
Neyi bekliyor anlamadım.
Al yanına İl Jandarma Komutanını, İlahiyat Fakültesi Dekanını, İl Müftüsü’nü, İl
Emniyet Müdürü’nü, Bölgeden ilim ehli kanaat önderi birkaç adamı git Kulp’a Kaymakam
ile İmam’ı kucaklaştır, ailelerine nasihât et. Olayı tatlıya bağla.
Aziz Milletimiz Anadolu’da Milletvekilini devlet olarak görmez ama Vali
devlettir. Neyi bekliyor Diyarbakır Valisi…
“Şimdi;
İlàhiyatçılara ve bilenlere sorularımız var.
1. Hutbenin hükmü ve şartları nedir? Neden dört ilk halife adı söyleniyor? Asr-ı
Saadet'te Peygamberimiz SAV kimi anardı? Osmanlı ve son Hâlife döneminde kimin ismi
okunurdu?
2. Hutbe Hürriyet ve Hükümranlık alameti midir? Eğer öyle ise ve hilàfet TBMM’nin
şahs-ı mànevì'sine tevdi edildi ise Hutbe Duàsının ona göre tanzim edilmesi icàbetmez
mi?
Konu hakkında hocalarımızın mûtàlâasını öğrenmek istiyoruz.”
HÛTBE VAK'ÀSI ve OLMASI GEREKEN HÛTBE ŞEKLİ...
BAĞIMSIZLIK ve HÜKÜMRANLIK ALÀMETİDİR HÛTBE.
DİNDAR, DİNCİ! ATATÜRKÇÜ, ŞUCU, BUCU…
İDEOLOJİLER VE İDEALLER.. Halil MERT 2 / 2
Yukarıdaki soruları en az 10 ilâhiyat eğitimi almış insanımıza sordum. Kimsede tık
yok. Diyanetin İslâm Ansiklopedisi’nden baktım.
Özeti; İslâm Tarihi içinde farzların yanında hûtbe konusunda töre de oluşmuş.
Hûtbedeki ayet, hadis ve duàlar aslı ile okunmuş, halifeler dönemi ve sonrasında
hükümdarlar, beyler, emirler yani iktidar sahipleri adı ile hûtbeler okunmuş.
İstisnası Osmanlı Hâlifesi adına bazı Afrika ve Uzakdoğu Memleketlerinde, Çin
Müslümanları tarafından bir dönem hûtbe okunmuş.
Bu gün Türkiye’de Hûtbe Türkiye Devleti hükümranlık şartlarına uygun okunmuyor.
Kocaman devletimiz Anadolu’daki kendi adına hûtbe okutan beylikler kadar da mı
olamıyor? Osmanlı Söğüt’te hutbeyi kendi adına okuttu. Kimse o devrin halifesini merak
bile etmedi.
Bu konuda Türkiye’deki tuzak ve engeller mi?
Hilâfet isteyip TBMM’ne tevdî edilen hilâfet sorumluluğunu dikkate almayanlar ve
sözde lâiklik kisvesi ile Türkiye Devleti adına hûtbe okunmasına karşı olanlar… İki
grubunda Millîlik vasfı şâibeli… Ama bir konuda hemfikirler. O da Türkiye Cumhuriyeti
devletinin hükümranlık haklarının gasbı.
Lütfen bunu düşünün…
Kim müdahale etmeli?
Bizzat Devletin başı. Yani Cumhurbaşkanlığı Makamı…
Cumhurbaşkanımızdan bu gâràbeti gidermesini ivedilikle bekliyoruz.
Sürekli susan Din adamlarını, Diyaneti de Allah’a havale ediyoruz.
buradan izleyebilirsiniz.
Strateji ve Yönetim Uzmanı
Emekli Yarbay Halil MERT
